viernes, 11 de julio de 2014

AUDIO COMPLETO NOTA A LA DRA. MERCEDES PAGANINI

AUDIO COMPLETO
NOTA A LA DRA. MERCEDES PAGANINI

 
http://www.cnagirasoles.com.ar/Girasoles/Audio/616%20Mercedes%20Paganini.mp3

Doctora Mercedes Paganini y la presentación judicial contra El Salvaje
OBRAS PARALIZADAS HASTA LA DECISIÓN JUDICIAL
Ubicado en zona  de médanos del Partido de Villa Gesell, entre el campo y el mar, con acceso desde la Ruta Provincial Nº 11 El Salvaje es un emprendimiento inmobiliario de gran envergadura. Desde su presentación ha sido cuestionado por distintos actores, fundamentalmente por la Asamblea en defensa del Médano Costero.  Los desarrolladores han llevado acciones permanentes tendientes a demostrar que llevan adelante las obras con las autorizaciones pertinentes. La Dra. Paganini y los asambleístas no piensan lo mismo e iniciaron una acción judicial tendiente a impedir cualquier tipo de movimiento constructivo en la zona hasta que el Juez se expida.  La  Dra. Paganini fue entrevistada en la radio Pública.

Características de la demanda
“Es una demanda de protección ambiental, similar a las que ya hizo la Asamblea  en distintas oportunidades. Lo que nosotros planteamos es una demanda que tiene dos patas, por así decirlo. Por un lado el aspecto administrativo, los requisitos que este tipo de obra tiene que cumplir y que según nuestro entender y de acuerdo a la información que manejamos no se hicieron y por otro lado el aspecto del daño ambiental  propiamente dicho más allá del tema administrativo, no digo que sea este el caso porque todavía no lo sabemos, pero sucede que se puede acomodar lo formal pero el daño se genera igualmente. En primera instancia solicitamos una medida cautelar, porque entendemos que la cuestión administrativa  y el procedimiento de impacto ambiental no están debidamente cumplidos, y en ese aspecto tenemos una medida cautelar que es la paralización de las obras.”
Objeto de la medida cautelar
“Lo que se pretende con esta demanda y sobre todo con la cautelar sí es que sale, ya que todavía no se decretó ninguna, es saber sí va a haber daño, ya que por la información que disponemos nos damos cuenta que no tenemos datos acabados sobre el impacto que esta obra va a tener. Acá no se trata de oponerse al desarrollo, se trata de saber que se está haciendo y sí las cosas se están haciendo como corresponden”.
No en contra del emprendimiento
“Básicamente las leyes ambientales no están en contra del desarrollo y del crecimiento, sino que prevén que para determinados emprendimientos, obras o actividades que pueden generar a priori algún daño, se pueden exigir determinados estudios y el cumplimiento de algunos requisitos que permiten evaluar y poner en la balanza el impacto que se puede generar con lo positivo y negativo de la actividad. Y esos estudios previos son los que no se han hecho hasta el presente, según la información que manejamos”.
Marco jurídico
“Las acciones están enmarcadas en la Ley 11723 de Medio Ambiente de la Provincia de Buenos Aires (N de la D http://www.perio.unlp.edu.ar/sites/default/files/ley11723-buenosaires.pdf ), obviamente la Constitución Nacional y otras leyes complementarias, pero básicamente el marco es la 11723.  En la demanda pedimos no solamente la intervención de la OPDS, sino también de la Autoridad del Agua y de la Fiscalía de Estado de la Provincia. De hecho sabemos que está interviniendo porque nosotros con la Asamblea intentamos el año pasado un diálogo con autoridades Municipales y con los emprendedores que nunca llegó, entonces, cómo no había posibilidad de conocer los alcances de la obra, pedimos la intervención de la Fiscalía de Estado y ellos pudieron tener acceso a los expedientes de la Municipalidad, por lo que ya está interviniendo. Nosotros igualmente, en la demanda que se interpuso en los Tribunales de Dolores, pedimos también su intervención.”
Expectativas sobre la decisión del Dr. Escobar
“Estamos cerca de la Feria Judicial. Nos queda esta semana y la que viene. Espero que antes salga una resolución. Nosotros ahora tenemos que diligenciar un oficio en el que  el Juez Escobar le pide al Municipio una serie de documentación y una vez que esté hecho, lo haremos el lunes, el Juez deberá expedirse sobre la cautelar”.
Medidas solicitadas
“Lo que nosotros solicitamos respecto a los emprendedores, es que se detenga todo tipo de obra hasta que no se le envíe toda la documentación al Juez y este determine sí se han cumplimentado todas las exigencias legales y respecto a la Municipalidad y el Concejo Deliberante se pidió que se abstengan de llevar adelante alguna actividad, que no se siga adelante con el expediente, que se remita todo al Juez y que se a este quien determine los pasos que están faltando y demás”.
Estudio de Impacto Ambiental
“El Estudio de Impacto Ambiental es un proceso. No es presentar un informe y que un Intendente diga que la obra se autoriza y listo. La Les 11723 de la Provincia y la Ley Nacional 25675 de medio Ambiente de la Nación son muy claras. (http://www2.medioambiente.gov.ar/mlegal/marco/ley25675.htm)  El procedimiento empieza con un informe, después siguen una serie de pasos y termina con una declaración de la autoridad ambiental. Ese procedimiento nosotros vemos que no está, por lo que pienso que la cautelar va a salir positiva”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario